Comment avoir toujours raison ?

Il existe de nombreux biais cognitifs qui menacent de nous conduire à des conclusions erronées lorsque nous raisonnons notre cheminement à travers les problèmes : biais de confirmation (où nous ne prêtons attention qu’aux preuves qui soutiennent nos croyances préexistantes), biais de non-confirmation (où nous ignorons sélectivement les preuves qui contredisent nos croyances préexistantes) et biais de croyance (qui nous prédispose à accepter ce qui est cohérent avec nos croyances préexistantes), pour n’en nommer que trois. Dans son livre, Thinking, Fast and Slow, Daniel Kahneman soutient cependant de façon convaincante que si nous identifions consciemment et nous occupons de nos préjugés en temps réel – un exploit qui exige beaucoup d’efforts, il est vrai – nous pouvons en tirer des leçons sur leur effet sur notre raisonnement (au moins dans une certaine mesure).

Mais il y a une autre erreur que nous commettons peut-être aussi souvent que nous raisonnons à travers des problèmes qui, si nous ne faisons pas un effort conscient pour corriger, nous feront sauter aux mauvaises conclusions encore et encore. C’est une erreur aussi insidieuse que n’importe quelle erreur causée par des préjugés cognitifs, mais elle n’a aucun rapport. En fait, elle peut être encore plus insidieuse, car plus nous sommes capables de raisonner, de nous libérer du moindre de nos préjugés cognitifs, plus nous avons de chances d’y arriver. L’erreur dont je parle ? Ne pas remettre en question nos hypothèses.

Tout comme les préjugés cognitifs, nous ne sommes souvent pas conscients de nos hypothèses. Mais tous les arguments, toutes les conclusions reposent sur eux. En ce qui concerne l’effet de nos hypothèses sur nos conclusions, nous sommes tous comme des ordinateurs : GIGO (ordures à l’intérieur, ordures à l’extérieur). Aussi impeccable et impartial que soit notre raisonnement, nos conclusions ne seront valables que dans la mesure où nos hypothèses.

Bien que cela soit sans aucun doute évident pour beaucoup d’entre nous, la plupart du temps, beaucoup d’entre nous ne remettent pas suffisamment en question nos hypothèses. C’est si facile de ne pas le faire.

Le remède ? La pleine conscience. Nous devons prendre le temps et dépenser l’énergie pour examiner nos propres processus de pensée consciemment et continuellement. Si les solutions que nous trouvons pour les problèmes ne fonctionnent pas, nous avons au moins une raison de remettre en question nos hypothèses : notre problème reste non résolu (bien que, étonnamment, nous ne le ferons pas encore souvent ; nous retournerons plutôt pour examiner notre raisonnement seulement, et non les hypothèses sur lesquelles il est basé). Mais souvent, nous ne faisons que tirer des conclusions sur ce que nous croyons, et non sur une solution que nous devons mettre en œuvre. Et dans ces circonstances, nous avons peu d’élan pour contester – ou même examiner – la première étape de notre raisonnement, l’étape précédée d’aucune autre et nous demander pourquoi nous croyons que c’est vrai.

Et c’est ici, bien sûr, que nos préjugés cognitifs exercent leur influence la plus puissante, nous aveuglant souvent au fait que ce que nous supposons être vrai est en réalité faux. Mais si vous cherchez la vérité plus que vous n’êtes un sentiment de réconfort ou la satisfaction d’avoir raison sur quelque chose, vous pouvez simplement être capable d’ouvrir votre esprit à l’examen d’une hypothèse que vous n’aimez pas ou ne voulez pas croire, et donc rendre beaucoup plus probable que la conclusion vers laquelle vous raisonnez est en fait vraie. Il est l’auteur d’un guide sur son blog 

Ne croyez pas que c’est un problème pour vous – que vous êtes assez bon pour examiner et découvrir vos hypothèses erronées – ou que vous n’utilisez pas autant d’hypothèses que les autres dans votre vie quotidienne ? Alors essayez cette expérience : enregistrez une de vos conversations. Peu importe avec qui c’est ou de quoi il s’agit. Ensuite, écoutez-le avec un stylo à la main et pour chaque déclaration que vous vous entendez et chaque déclaration que vous entendez la personne avec qui vous parlez, écrivez les hypothèses qui les sous-tendent (en deux colonnes, l’une pour vous et l’autre pour l’autre personne). Ensuite, examinez chaque hypothèse et évaluez la probabilité qu’elle soit vraie (0 % à 100 %). Si vos résultats sont comme les miens, vous allez avoir une surprise.

Pourquoi est-ce que nous aimons les tatouages ?

Il fut un temps où un seul tatouage suffisait. Aujourd’hui, une nouvelle race d’aficionados de l’encre revient encore et encore pour de multiples marquages. Qu’est-ce qui se cache derrière la montée du tatouage en série ?

Elle a commencé petit, avec le contour d’une étoile à l’arrière de son cou. Même sa mère pensait qu’elle était une mauviette pour ne pas l’avoir coloré.

Mais ça a donné une idée à Lauren Geisler. Aujourd’hui, dix ans plus tard, la jeune femme de 31 ans a un modèle William Morris en constante expansion, qui s’étend du haut de son bras gauche, par-dessus son épaule et sur son dos.

Jusqu’à présent, il a fallu 15 heures pour de multiples visites, dont beaucoup sont douloureuses, mais c’est encore, selon Geisler, un travail en cours. Le très célèbre tatouage du lotus.

« Il n’y a rien de tel que de se faire tatouer « , dit-elle à ses amis lorsqu’ils font leur premier voyage dans un salon. « Tu te fais tatouer pour la première fois. »

Les tatouages sont partout. Les tatouages sont respectables. Autrefois associés à des marins, des condamnés et des membres de gangs, aujourd’hui, un adulte américain sur cinq dit en avoir un.

Mais de plus en plus de porteurs ne se contentent plus de se contenter d’un seul tatouage discret – comme la femme du premier ministre Samantha Cameron, qui a un dessin de dauphin sur sa cheville – qui peut être facilement dissimulé.

Au lieu de cela, l’inspiration est celle de David Beckham, qui n’a pas moins de 34 tatouages, et Cheryl Cole, dont la collection comprend un bouquet de roses tatouées sur le bas du dos, les fesses et les jambes.

Légende de l’image
Une décennie d’encre : le retour de David Beckham en 2002 (à gauche) et 2012.
Il n’y a pas de statistiques fiables sur le nombre de personnes qui ont plusieurs tatouages. Mais la neuvième convention internationale de Londres du week-end dernier a été saluée par les organisateurs comme étant la plus importante à ce jour, ce qui suggère que les rangs des passionnés les plus engagés sont en pleine croissance.

Les tatoueurs eux-mêmes disent qu’ils ont été témoins d’une augmentation marquée du nombre de clients qui reviennent pour un renouvellement d’aiguille.

« Si l’on regarde les groupes de métal des années 1980, ils ont peut-être un ou deux tatouages entre eux – et c’étaient les vedettes du rock de l’époque « , dit Dan Gold, qui a encré les Kate Moss et Britney Spears et dirige un studio à West Hampstead, à Londres.

« Allez chez n’importe quel coiffeur à Londres et vous verrez au moins un mec avec des tatouages au cou et des tatouages de mains. »

Cette tendance a inspiré une série Channel 4 intitulée My Tattoo Addiction, qui mettait l’accent sur les personnes couvertes de vastes et parfois étranges réseaux d’encre.

Légende de l’image
Lauren : « J’en avais déjà un, où est le mal en plus ? »
Mais il est généralement trompeur de parler de la pratique en termes de dépendance et de dépendance, dit Viren Swami, un psychologue de l’Université de Westminster qui a mené des études approfondies sur les personnes tatouées.

Les gens prennent généralement entre deux et sept ans avant d’obtenir leur deuxième tatouage, dit Swami. Selon lui, les gens ont tendance à considérer leurs choix avec plus de soin après leur premier choix parce qu’on leur a fait prendre conscience au moment de l’aiguille de ce que cela implique.

« En fait, il est assez rare que les gens prennent des décisions irréfléchies à leur sujet « , dit M. Swami. « La douleur est un obstacle de taille. Tout comme la permanence et l’abordabilité. »

Geisler, qui travaille dans le domaine de la conservation architecturale, est d’accord. Elle a pris quatre ans entre son premier tatouage et son deuxième, délibérant exactement sur ce qu’elle voulait. Plutôt que de se sentir sous l’emprise d’une dépendance ou d’une compulsion, l’expérience lui a donné, à chaque séance subséquente, le sentiment d’être en contrôle.

« Pour moi, c’était comme si, une fois que j’avais commencé, je connaissais déjà la douleur, ce que mon corps pouvait supporter « , dit-elle.

« J’en avais déjà un, alors où est le mal en plus ? Comme si tu avais franchi un seuil et qu’il n’y avait rien pour t’arrêter. »

Légende de l’image
Stuart Ross (en médaillon) a des tatouages qui cachent l’effet de la condition vitiligo.
La psychologie du tatouage a fait l’objet d’une analyse académique accrue au cours des dernières décennies. Mais ce qui pousse les gens à revenir pour plus, plutôt que de se contenter d’un seul tatouage, est une question que les chercheurs ont largement négligé d’aborder.

Une étude réalisée en 2012 a révélé que les différences de personnalité entre les personnes tatouées et non tatouées étaient « généralement petites », bien que celles qui ont des tatouages aient tendance à être plus extraverties et à afficher un plus grand « besoin d’unicité ».

Conseils sur les tatouages
Demandez à quelqu’un que vous connaissez qui s’est fait tatouer à l’endroit qu’il recommanderait.
Visitez autant de tatoueurs que possible. Demandez à voir un portfolio de leur travail et des certificats de formation et d’hygiène/premiers soins. Emmenez quelqu’un avec vous si cela vous permet de poser la question plus facilement.
Faites confiance à votre instinct. Est-ce que l’endroit est propre au toucher, à l’aspect et à l’odeur ? Pouvez-vous faire confiance au tatoueur ? Sont-ils ouverts aux questions ? Est-ce qu’ils expliquent bien les choses ? Si vous n’êtes pas sûr, partez.
Source : BBC Advice : Tatouages.

Choix du SSN : Se faire tatouer – les risques pour la santé

BBC World Service – Pourquoi avons-nous des tatouages ?

« Il semble qu’il s’agit surtout de l’idée que vous vous sentez unique en tant qu’individu « , dit Swami. « Les gens se font tatouer pour toutes sortes de raisons, mais c’est la raison sous-jacente. »

Cependant, dit-il, il n’y a aucune preuve que le caractère de ta multiple ta

Pourquoi avons-nous peur des insectes ?

Pourquoi laisser des clowns flippants attirer toute l’attention ? De maintenant jusqu’à Halloween, Science of Us enquête sur la psychologie derrière certaines des peurs les plus courantes.

Dans un entretien avec Popular Science en 2013, l’écologiste Jeffrey Lockwood, auteur de The Infested Mind, se souvient d’une époque où il s’est retrouvé pris dans un essaim massif de sauterelles :  » J’ai travaillé avec des insectes pendant des années et des sauterelles pendant une très longue période « , dit-il,  » mais[en l’occurrence] leur nombre, leur comportement et leur capacité à générer une crise de panique, ce qui était extrêmement troublant pour moi « . Je n’avais jamais eu une telle réaction aux insectes, ou aux sauterelles en particulier, jusque-là. »
Histoires connexes
Les poupées sont effrayantes parce que votre cerveau ne peut pas manipuler les faux visages.
Pourquoi certaines personnes ne grandissent jamais à cause de la peur de l’obscurité.

Même un homme qui gagne sa vie en étudiant les insectes, en d’autres termes, n’est pas à l’abri de leur pouvoir étrange et terrifiant. Et c’est étrange : nous savons, rationnellement, que la plupart de ces minuscules créatures ne peuvent pas nous faire de mal, et pourtant nous crions quand elles atterrissent sur notre peau, leur donner des rôles importants dans nos films d’horreur, et dépenser une tonne de temps et d’argent pour les débarrasser de nos maisons. Il y a une entrée dans le DSM-5 pour une peur extrême des insectes – elle s’appelle entémophobie, et peut être traitée par une thérapie cognitivo-comportementale – mais même lorsqu’elle n’a pas atteint un niveau pathologique, la peur est réelle et répandue. Dans l’enquête 2016 de l’Université Chapman sur les peurs américaines, 25 % des répondants ont déclaré qu’ils avaient peur des insectes et/ou des araignées. C’est plus que le nombre de personnes qui craignaient d’être victimes d’un crime violent, de microbes ou même de mourir. Pourquoi une chose si petite et inoffensive est-elle considérée comme si effrayante ?

Parce que certains d’entre eux sont dangereux.

Pour être juste, les insectes ne sont pas toujours aussi innocents : certains d’entre eux mordent ou piquent. L’épidémie de Zika au cours de l’année écoulée nous a rappelé avec acuité qu’ils peuvent être porteurs de maladies dévastatrices. Et cette possibilité que quelques espèces puissent causer du tort, selon certains scientifiques, peut avoir ruiné des choses pour tout le groupe – que notre peur des choses qui rampent et rampent est une forme d’autoconservation trop prudente, mais câblée. Dans une étude de 2001, par exemple, les auteurs de l’étude ont montré des photos de volontaires contenant des éléments menaçants (araignées et serpents) ou neutres (champignons et fleurs) et leur ont demandé de localiser l’objet cible dans la photo. Dans l’ensemble, les participants ont repéré les araignées et les serpents beaucoup plus rapidement que toute autre chose ; ceux qui avaient auparavant indiqué sur un questionnaire qu’ils avaient peur de l’une ou l’autre espèce se sont montrés particulièrement rapides à les repérer.

Les chercheurs ont utilisé les résultats pour argumenter que nous avons évolué pour être particulièrement attentifs à la présence d’animaux potentiellement dangereux, aussi petits soient-ils :  » Il y a certainement certains stimuli qui sont précâblés dans le cerveau parce qu’ils ont été éternellement dangereux pour nos ancêtres « , a déclaré Arne Öhman, psychologue à l’Institut Karolinska de Suède, à National Geographic à l’époque.

Parce qu’on les trouve dégoûtants.

Mais nous n’avons pas seulement peur des insectes de la même façon que nous aurions peur d’autres animaux dangereux, comme les lions ou les ours. Il y a beaucoup d’espèces que nous fuirions si nous les voyions dans la nature, mais que nous n’avons aucun scrupule à transformer en personnages animés câlins – mais il y a une raison pour laquelle nous n’avons pas d’insectes qui ornent les couvertures de nos boîtes de céréales ou qui apparaissent comme d’adorables héros dans les dessins animés de nos enfants : La peur des insectes est une peur plus compliquée, une peur qui est étroitement liée à des sentiments de dégoût. Ils vivent parfois assez longtemps. Le moustique a une durée de vie importante !
Histoires connexes
Les gens craignent les clowns pour la même raison qu’ils craignent l’incertitude.
La longue et brute histoire de l’utilisation des punaises de lit comme remède.

Les psychologues qui étudient le dégoût parlent de ce qu’on appelle la « réaction de rejet » – le sentiment écrasant que vous avez besoin d’éloigner cette chose de vous, comme, tout de suite. Le dégoût est façonné en partie par la culture, mais il a aussi ses racines dans la biologie, et la réaction de rejet, comme la peur, est un mécanisme conçu pour nous garder en sécurité : nous sommes dégoûtés par les excréments et la nourriture pourrie, par exemple, parce que chacun a le potentiel de nous rendre malades. Dans le même ordre d’idées, la présence d’insectes indique souvent que quelque chose n’est pas sécuritaire à consommer ou à toucher. Avec le temps, nous en sommes venus à associer le messager à la menace elle-même.

Parce qu’ils ont l’air bizarre, ou ils sont trop nombreux, ou ils empiètent sur notre territoire, ou ….

Il y a aussi d’autres théories. Certains chercheurs croient que les insectes sont terrifiants principalement parce que leurs formes physiques sont si différentes des nôtres – des squelettes à l’extérieur de leur corps, une façon skittery de se déplacer, trop de jambes et trop d’yeux. D’autres ont soutenu que leur nombre à lui seul stimule quelque chose de plus profond dans notre psychisme : le psychologue jungien James Hillman, par exemple, a soutenu qu’un essaim d’insectes « menace nos notions affectueusement chères d’individualité et d’indépendance…. Imaginer des insectes menace numériquement la fantaisie individualisée d’un être humain unique et unitaire….

Pourquoi chaque homme devrait faire de la musculation ?

Même si « Semper Virilis : A Roadmap to Manhood in the 21st Century » s’est avéré être un poste véritablement épique (plus comme un petit livre électronique, en fait), j’ai dû réduire considérablement le nombre de passages, en particulier dans le chapitre « Training Program and Exercises ». Ce que j’ai décidé, c’est qu’après avoir mis Semper Virilis sur le marché, il m’arrivait de temps en temps de soulever certaines de ces sections et de leur donner le traitement élargi qu’elles méritent vraiment. Aujourd’hui, j’aimerais commencer cet effort avec « Build Your Physical Strength ».

Quand j’ai commencé l’Art de la virilité, je n’ai pas mis trop d’importance à la force physique en tant que composante importante de la virilité. La force de caractère, bien sûr, mais la force physique était plutôt une poursuite secondaire. C’est peut-être parce que j’ai commencé AoM en partie pour échapper à la fétichisation exagérée de la déchirure qui a été (et qui est) promue par d’autres magazines masculins. C’est peut-être parce que je n’étais pas en forme moi-même à l’époque. (Nous construisons souvent notre définition de l’homme selon ce qui nous décrit le mieux, et je ne suis certainement pas à l’abri de cette tentation ! J’avais joué au football à l’école secondaire, mais après être allé à l’université, mes séances d’entraînement sont devenues tièdes et sporadiques. C’était particulièrement vrai à la faculté de droit – entre essayer de maintenir mes notes et tenir un blogue naissant, l’exercice n’était tout simplement pas une priorité absolue.

Au cours des deux dernières années, cependant, l’entraînement, et l’haltérophilie en particulier, est devenu un élément fondamental de ma vie. Cela a commencé avec mon expérience de 90 jours sur la testostérone ; j’ai commencé à faire de l’exercice régulièrement pour voir quel effet cela aurait sur mes niveaux de T. Quand l’expérience officielle a pris fin, l’habitude est restée. Je suis passé de l’indifférence à l’exercice, à l’attente de mes séances d’entraînement comme ma partie préférée de la journée. Et j’ai découvert que la construction de mon corps a changé ma façon de me sentir et de me porter en tant qu’homme. C’est important pour se sentir en confiance.

En même temps, mes recherches sur le noyau de la masculinité m’ont donné une compréhension théorique du rôle de la force dans l’ancien code universel de la virilité. Cette recherche m’a convaincu que la force forme le noyau de la virilité, car elle rend vraiment possibles toutes les autres vertus viriles.

Au fil du temps, l’importance de la construction de la force pour la virilité d’un homme s’est enfoncée dans mon esprit et dans mes os. La force peut ne pas sembler très nécessaire dans le monde d’aujourd’hui où la plupart des hommes sont assis derrière des bureaux au travail toute la journée. Mais être fort n’est jamais un désavantage, et c’est souvent très bénéfique sur une variété de fronts. Plus important encore, la force forme la colonne vertébrale du code de la virilité. Aujourd’hui, j’aimerais vous expliquer pourquoi.
Pourquoi chaque homme devrait être fort

homme vintage en maillot de bain en maillot de bain à la plage physique fort
La force physique constitue l’une des rares et des plus importantes différences entre les hommes et les femmes.

Si le rôle de protecteur représente le noyau de la masculinité, alors la force physique forme son noyau même. C’est le facteur fondamental pour savoir si un homme peut tenir bon dans un combat – s’il peut repousser quand on le pousse. C’est donc au centre de la façon dont les humains jugent viscéralement la virilité d’un homme. On peut dire que c’est stupide ou stupide ou archaïque, mais tout cela remonte à la façon dont nous évaluons les hommes – peuvent-ils maintenir le périmètre en cas de crise ? Bien que nous vivons maintenant dans un temps de paix confortable, cela n’a pas changé le fait que les hommes et les femmes (même les plus progressistes d’entre eux) trouvent les hommes qui semblent physiquement forts et en forme plus respectables, autoritaires, attrayants – et virils – que les hommes qui ne le sont pas. Ainsi, si vous voulez vous sentir plus comme un homme (et être traité comme tel), vous devriez chercher à construire votre corps.
Le développement de la force stimule votre santé physique et mentale.

L’obésité tue. Faire de l’exercice et augmenter votre T (ce qui permet de soulever des poids) maintient votre corps en bonne santé et combat la dépression. Dois-je en dire plus ?
La force physique est pratique et vous prépare à toute exigence.

 

Même dans notre société sécuritaire et suburbaine, la force est toujours utile. Je veux savoir que je suis assez fort pour transporter quelqu’un hors d’une maison en flammes vers la sécurité (en plus de pouvoir sauver ma propre vie en cas d’urgence) ; je veux avoir la force de soulever des sacs lourds de paillis lorsque je travaille autour de ma maison ; je veux être capable de mettre un attaquant potentiel au sol.

D’une certaine manière, la force peut être classée comme une redondance augmentant l’antifragilité : la plupart du temps, nous pouvons compter sur notre technologie et nos outils pour accomplir le travail pour nous, mais vous ne savez jamais quand vous aurez besoin de descendre dans la saleté, et quand vous le ferez, vous serez heureux de pouvoir faire appel à votre force corporelle. Quand tout le reste est dépouillé, ce qu’il vous reste, c’est la lutte la plus fondamentale – le muscle contre la nature et le muscle contre le muscle contre le muscle.
La force physique favorise l’excellence et une vie épanouie.

Trop souvent, nous considérons le renforcement des forces comme quelque chose pour les cads peu profonds et les frères muets.

Notre avis sur la saison 7 de Walking dead

« Bienvenue au premier jour du reste de votre vie « , a déclaré Negan à Sasha au début de la septième saison finale de The Walking Dead sans aucune idée que ses actions déclencheront le moment même où sa règle commencera à devenir incontrôlable. C’est une ligne prémonitoire plantée par les scénaristes parce que, bien sûr, à la fin de la septième manche de la série AMC – une saison qui a reçu sa juste part de critiques sévères – les choses ne seront plus jamais les mêmes.

Sasha (Sonequa Martin-Green) pourrait-il être l’un des personnages les plus courageux de l’émission ? Tout à fait possible. Dès qu’elle demande la pilule de suicide à Eugène, elle sait très bien que pour faire tomber Negan, elle devra devenir l’arme. Se cachant dans un cercueil pendant que Les Sauveurs la reconduisent à Alexandrie pour faire des ravages meurtriers, elle avale la tablette et se souvient d’une rencontre sincère avec Abraham (Michael Cudlitz en apparence surprise) – l’homme qu’elle aimait ; l’homme que Negan a frappé à mort de façon si traumatisante à l’ouverture de la saison. Ces moments martèlent l’épisode en martelant la notion qu’il s’agit d’un personnage dont la durée de vie est plus longue. Cliquez ici pour voir la saison de 7 de walking dead en streaming sur netlix.

C’est toujours triste de voir les anciens quitter la série, et Sasha – qui a été présentée pour la première fois dans l’arc carcéral de la troisième saison – n’est pas différente (surtout quand on pense au fait qu’on la voit mourir dans la toute première scène de l’épisode sans s’en rendre compte au départ). Heureusement, ce sont ses derniers instants qui resteront comme les plus mémorables du personnage : Negan – préparé pour son affrontement avec Rick – ouvre le cercueil seulement pour trouver un Sasha baying réanimé pour son sang.

C’est un moment typiquement bien dirigé par le maestro Greg Nicotero, même si vous vous y attendez pleinement – c’est un témoignage de ses efforts que vous vous éloignez de votre écran aussi vite que vous le faites. Si cet événement paralyse momentanément, ce sont les événements qui s’ensuivent qui vous coupent le souffle d’une manière que ce spectacle n’a pas réussi à faire depuis que Carol s’est débarrassée des chasseurs cannibales au début de la saison cinq.

READ MORE
Comment se déroule la mort majeure du finale de la saison 7 de The Walking Dead.
Qui est l’homme à qui le final de The Walking Dead season 7 a été dédié ?
The Walking Dead season 7 finale : Le retour d’un personnage mort pour un camée.
Après avoir été trahi par Jadis (Pollyanna MacIntosh), un personnage qui rivalise maintenant avec Gregory en tant que personnage le plus accrocheur de l’émission, les Alexandrins utilisent le martyre de Sasha comme une occasion de renverser les rôles. Il s’ensuit des coups de feu, du sang coule et, finalement, du déjà vu : Rick se retrouve à genoux à la merci de Negan alors qu’il prépare Lucille pour son fils Carl. La scène, bien qu’elle soit bien jouée par Andrew Lincoln et Jeffrey Dean Morgan (ils ont beaucoup d’expérience à ce stade), se sent sous-estimé par sa répétition : est-ce que quelque chose a vraiment changé au cours des 16 derniers épisodes ?

C’est la séquence suivante qui prouve que les choses ont vraiment été faites : alors que Negan se prépare à prendre un coup de poing propre à la tête de Carl, le tigre Shiva du roi Ezekiel éclate sur l’écran en envoyant The Saviours en train de courir et les poings serrés collectivement des téléspectateurs qui pompent dans l’air.

Lire VideoPlay
Muet
-0:30
Partager
Plein écran
Le clip de Walking Dead du dernier épisode de la saison 7
Le Royaume – dirigé par Ezekiel, Carol et Morgan – et la colonie de Hilltop, maintenant gouvernée par Maggie (Lauren Cohan), tous arrivent enfin prêts à se venger des Sauveurs. Il s’agit d’une pièce de plateau au rythme palpitant et au montage éblouissant, dont l’effet n’aurait pu être atteint que si les scénaristes avaient pris le temps de semer langoureusement les graines tout au long de la saison passée (la colère des téléspectateurs est damnée).

Il s’agit d’une série remplie d’interactions éphémères de personnages que vous ne remarquerez peut-être pas la première fois (les cheveux de Rick et Morgan pousseront des cheveux au bout ; le majeur de Negan, lorsqu’il est chassé d’Alexandrie, provoquera des hurlements). En tant que séquence de bataille prolongée, le tour est joué – ce tour étant de déclencher l’anticipation de la guerre tant attendue dans la saison huit – et, pour beaucoup de téléspectateurs, c’est une part parfaite d’humbles tartes.

Cette saison passée est peut-être un cas de trop peu trop tard pour beaucoup de téléspectateurs, mais laissez-les partir – cette série n’a jamais vraiment été l’émission de télévision que ces fans pensaient qu’elle était, une notion illustrée par l’hommage final de Maggie à Glenn. Bien sûr, ce n’est peut-être pas l’émission de la plus haute qualité sur les horaires, mais c’est une série qui veut exister sur ses propres mérites sans succomber aux demandes d’un réseau. Bien qu’il n’y ait aucun doute que cette saison a montré des signes de grincement, ce final était un phare de lumière conçu pour ceux qui croyaient que The Walking Dead était en train de se débarrasser de sa bobine mortelle.

Plus de la même chose l’année prochaine, s’il vous plaît.